标识导视系统不够完善

园区的标识导视系统并不是十分完善，这是一个比较普遍的问题，例如某些有水的娱乐项目，对小孩子们有着无限的吸引 力，但是这时候一个“请勿戏水”的警示牌确无处可循，这里应该也须设立一个警示牌，毕竟不会游泳的儿童在水里玩耍是十分危险的。

很多人认为标识导视系统 就是想到什么做什么，后来缺了什么就像补丁一样，再打过来就好了，这种想法是完全错误的。游乐场里的标识导视系统是十分重要的，它不光指引着人们的前进方 向和具体位置，更重要的就是上面说的警示标识，它是保证游乐场顺利运转的重要保证！

英文标识缺乏或不够规范

英文标识缺乏或不规范。随着世界各个方面的交流，中英文双语标识显得非常必要，在一些场所的公共标识牌上大部分都 缺少英文标识。另外很多的翻译都是“中国式”的翻译，很多外国游客根本看不懂，或者容易产生歧义。

比如在某些场合，是不准吃喝东西的，将“请勿饮食”翻译 成“NO DRINKING AND EATING”，这是完全不对的，应该将”AND”改成“OR”，否则很容易让人理解成“不可以喝，但是可以吃东西”。

标识导视系统信息连续性差及系统设置混乱

标识导视系统信息不够连续及系统设置混乱，这是目前标识导视系统存在的一个为严重的问题。无论想要前往去哪个地方，都要耗费的时间用在信息点的寻找上。要么信息内容安排过少，根本寻找不到我们需要的信息内容，要么信息内容过于繁杂，很少从整个室外的环境去考虑，使标识牌显的过于突兀，和整个外部环境也不协调。

标识导视系统设置不合理

标识导视系统设置不合理主要表现在标识牌的位置、大小、材料等等。标识牌在造型、设置和布局等方面应严格遵循国际 标准、国际惯例，深蓝色为底色，工艺讲究，美观醒目。在设置方面，根据人们的行为习惯和人体工程学的原理，控制标牌的高度、视距、间距以及字体大小等，其中远视距为 25 到 30 米，中视距为 4 到 5 米，近视距为 1 到 2 米；悬挂高度为 2 到 2.5 米；中英文字体的大小比例为 3：1；字体以标准中文黑体字为主，连续设置的间距为 50 米。

另外，有些标识牌在位置上也存在问题，如被大型物体或者建筑、树木等遮挡，也会给人们带来很大的麻烦。很多地方只注意设置提示标识，而忽略了标识导视 的设置。在材料的选择上，应该充分考虑室外因素，比如高、低温度，雨水量等，在杭州西湖一带，室外的标识牌大多采用木质与不锈钢材料，这样只考虑到美观而 忽视了其材料的局限性。南方雨水较多，木材的标牌容易变形、腐朽。另外有时标识牌上面的图示符号不规范以及标识牌版面编排不够美观，不能满足人们的审美要 求。

对于残障人士及老龄化人士考虑不足

对于残障人士及老龄化人士考虑不足，我们经常会在电视上或网络上看到国外的标识导视系统的时候，会看到标识牌上特别为残障人士和老龄人设定的标识符号，但在国内标识基本上都是以视觉为基础获取信息的来源，

这对于那些身体有缺点的人来讲是不公平的，每个人都应该能够享有社会设施的权利。在目前全球近60亿的人口中，有近一亿人在听力、视力等方面存在着障碍，更有近四分之一的老龄人口，较大的文字性的标识符号，就可以让更多人来看到标识内容。即使这样可能 会影响到面板的美观问题，但是这样可以惠及到更多的使用人群是值得去尝试的。

标识导视设施维护少

标识导视设施维护少，破损严重。我们经常会看到在一个设计精美的标识牌，但是因为上面写满了办证等各种广告，本来 精美的标识牌被弄得“蓬头垢面”，根本看不清上面写的是什么，不但起不到标识作用，反而影响了这个环境的美观，这些广告会大量谋杀人们的眼球，降低标识导 视系统的效率。

还有一些地方的公共标识牌被盗走，却没有及时维护修补，这些都会导致标识导视系统信息无法顺利接收。

标识导视系统在整个空间的位置不相适宜

标识导视系统在整个空间的位置不相适宜与周边的环境也不搭调，破坏了整个景观环境，标识牌立在地上，如果没有经过早期的系统规划设计，有可能造成标识导视系统之间的功能不协调，这样空间里的景象与景观都会遭到严重的破坏，这些大量存在于环境之中的标识导视系统是无法被希望所接收到信息的人们所接收到。

特别是在一些装饰性强、地形复杂的环境空间之中，这些东西非常容易吸引人们的眼球，分散人们的注意力。